En realidad estamos ante una 450 D mejorada, ni que decir tiene que no voy a entrar en las cuestiones técnicas que las tenéis por ahí, simplemente mis percepciones. Expone mejor. Sí, si la 450D tenía una medición evaluativa que me encantaba, ésta la ha mejorado, quizás sea el procesador IV o el propio fotómetro o como quiera que se llame lo que llevan dentro para medir la el tiempo y la luz. La 450D en la exposición evaluativa tendía a sobreesponer, bien sea dicho una insignificancia, apenas 1/3 de paso, pero se notaba al revelar, casí siempre había que bajar la luminancia ese tercio para evitar luces altas quemadas. La 500 D clava esta modalidad de exposición, La pantalla se ve mejor, naturalmente aunque es del mismo tamaño la resolución se significativamente mayor. Los 4 mp. más, pues no percibo nada especial, salvo que aun cuando he leído por ahí que los 15 mp, son mas exigentes que los 12 de la 450D en lo que a calidad óptica se refiere, mi impresión es que funcionan tan bien si no mejor que antes. Es más exigente con la batería que su antecesora, dura menos tiros, es lógico esa mayor resolución en ambos sitios necesita energía. El foco, tan bueno como el de su hermana pequeña. Y, el vídeo, ni idea ni lo he probado ni lo probaré. El comportamiento a ISO 1600 es tan bueno como el de la 450, a 3200 da unos resultados aceptables, por encima hay que reducir ruído necesariamente.
Unos ejemplos,
No hay comentarios:
Publicar un comentario